Redacción Deporpress | Los periódicos también recogen la «crueldad» arbitral con el Tenerife. El conjunto blanquiazul perdió 2-1 ante el Racing de Santander con el protagonismo de Andrés Fuentes Molina. Además de la rigurosa expulsión de César, el colegiado decidió no pitar una falta sobre Aitor Sanz previa al segundo tanto local.
Con el tinerfeñismo indignado, la prensa tampoco entiende el arbitraje del valenciano. Así, si el Diario de Avisos sale con “El Tenerife cae en El Sardinero ante el Racing (2-1)”, también sacó una noticia extra titulada “El árbitro ‘masacra’ al Tenerife en Santander y el club exige respeto”.
Esta última empieza asegurando que “la actuación de Fuentes Molina impide a los blanquiazules puntuar”. Resumiendo el sentimiento tinerfeño, “indignados y con la sensación de haber sido atracados”, el periódico ataca al trencilla, “quien masacró al equipo visitante con sus premeditadas decisiones”.
Luego, El Día sale con “Crueldad innecesaria para el CD Tenerife en El Sardinero”. A las puertas de su primer triunfo lejos del Heliodoro y “haciéndolo todo bien”, el Tenerife “recibió el injusto revés de la expulsión de César al ver una segunda tarjeta amarilla demasiado generosa”.
Activando el “modo sufridor”, “el gol de la remontada no fue tan limpio”, pues “Karrikaburu cometió una clara falta sobre Aitor Sanz que el árbitro no detectó”. Con todo lo acontecido, “Cervera se preguntará qué más puede hacer para que el Tenerife gane fuera”.
En Santander ‘admiten’ la polémica
Pese al triunfo 2-1 del Racing, los medios cántabros reflejan la superioridad del Tenerife y, aunque no hacen mucho énfasis en las decisiones del árbitro, sí que consideran que la victoria fue polémica. El Diario Montañés titula “La importancia de ganar hasta sin merecerlo” y El Diario Cantabria sale con “El Racing supera al CD Tenerife con remontada mediante y se sitúa colíder”.
