Redacción Deporpress | La Audiencia Provincial da la razón a Morales Mansito y aleja su procesamiento. Nuevo giro judicial en el procedimiento abierto contra Alejandro Morales Mansito, presidente de la Federación Interinsular de Fútbol de Tenerife (FIFT). La Audiencia Provincial ha estimado el recurso presentado por su defensa, en una resolución que cuestiona la existencia de indicios suficientes para sostener las acusaciones de apropiación indebida o, alternativamente, administración desleal que pesan sobre el dirigente federativo.
La decisión supone un importante cambio en el recorrido judicial del caso, después de que la jueza instructora hubiera acordado anteriormente la continuación del procedimiento y la apertura de juicio oral. La resolución de la Audiencia aleja, por ahora, el procesamiento de Morales Mansito, aunque no implica el archivo definitivo de las actuaciones.
La causa queda nuevamente pendiente de la decisión de la magistrada instructora, que deberá determinar si procede acordar el sobreseimiento, tal y como solicitaron tanto el Ministerio Fiscal como la defensa, o si corresponde continuar con el procedimiento.
La Fiscalía ya había solicitado el archivo
El pronunciamiento de la Audiencia Provincial llega después de que la Fiscalía de Santa Cruz de Tenerife defendiera la inexistencia de pruebas suficientes para sostener una acusación penal contra Morales Mansito.
El Ministerio Público había solicitado el sobreseimiento provisional de las actuaciones tras analizar la documentación bancaria, las declaraciones testificales y los justificantes de los gastos realizados mediante tarjetas vinculadas a la Federación.
La investigación se centró en una serie de operaciones efectuadas entre 2022 y 2025, que la acusación particular consideraba ajenas a las funciones de representación del presidente federativo.
Sin embargo, la Fiscalía sostuvo que no había quedado acreditado que los fondos se hubieran destinado a fines personales ni que existiera una apropiación del dinero de la entidad.
Los gastos examinados incluían pagos en establecimientos de restauración, desplazamientos y otros conceptos que, según el criterio del Ministerio Público, podían responder a la actividad institucional y de representación propia de la presidencia federativa.
Una acusación que reclamaba seis años de prisión
El procedimiento había alcanzado una fase relevante en enero de 2026, cuando el Tribunal de Instancia número 1 de Santa Cruz de Tenerife acordó la apertura de juicio oral contra Morales Mansito.
La acusación particular solicitaba una pena de seis años de prisión por un presunto delito continuado de apropiación indebida o, de manera alternativa, administración desleal.
Asimismo, reclamaba una indemnización de 63.024,02 euros a favor de la Federación, correspondiente a operaciones realizadas con tarjetas corporativas cuya justificación cuestionaba. La instructora había establecido también una fianza de 84.000 euros para garantizar eventuales responsabilidades civiles.
Frente a estas acusaciones, Morales Mansito ha mantenido su inocencia, mientras que sus abogados han defendido que no existían elementos suficientes para atribuir relevancia penal a los hechos investigados.
Pendiente de la decisión de la instructora
La estimación del recurso por parte de la Audiencia Provincial representa un pronunciamiento favorable a las tesis de la defensa y refuerza la posición que ya había expresado la Fiscalía durante el procedimiento.
No obstante, la causa todavía no puede considerarse definitivamente archivada. Será la jueza instructora quien deba adoptar la siguiente decisión procesal a partir de lo resuelto por el tribunal provincial.
De este modo, Morales Mansito obtiene un pronunciamiento judicial favorable en un procedimiento que permanece abierto, a la espera de determinar si las actuaciones concluyen con su archivo o continúan por otra vía procesal.
