Redacción Deporpress | Granadilla, sentenciada a pagar una fuerte indemnización al Tenerife femenino. El Ayuntamiento de Granadilla de Abona ha sido condenado a indemnizar al CD Tenerife femenino con 288.117,30 euros, más la actualización que corresponda y las costas judiciales, por la polémica derivada de las obras previstas en el campo de fútbol de La Palmera, en San Isidro.
La sentencia bliga al Consistorio a abonar 288.117,30 euros
La sentencia, dictada por el Tribunal de Instancia —Sección Contencioso-Administrativo— de Santa Cruz de Tenerife, estima el recurso presentado por el Club Deportivo Akeki de Tenerife, S.A.D. contra el Ayuntamiento de Granadilla de Abona y declara no conforme a derecho la actuación de la administración demandada.
El fallo judicial considera que el club sufrió un perjuicio económico derivado del cambio de criterio municipal respecto a las obras que debían ejecutarse en la instalación deportiva, un proyecto vinculado a una subvención concedida por el Consejo Superior de Deportes.
El origen: el convenio para el uso preferente de La Palmera
El conflicto se remonta al convenio suscrito entre el Ayuntamiento de Granadilla y el CD Akeki de Tenerife para el uso preferente del campo de fútbol municipal de San Isidro, donde desarrollaba su actividad el equipo femenino en la máxima categoría del fútbol español.
Ese acuerdo, firmado el 28 de marzo de 2022, otorgaba al club el derecho de uso preferente de las instalaciones para entrenamientos y partidos oficiales de su equipo femenino. Además, contemplaba la posibilidad de realizar obras y reformas en el recinto, siempre vinculadas a la autorización municipal correspondiente y a la financiación del Consejo Superior de Deportes.
A partir de ese marco, el club tramitó una ayuda pública para mejorar las instalaciones de La Palmera. El CSD concedió una subvención de 1.327.072,12 euros destinada a acometer diferentes actuaciones de reforma en el campo.
La propia sentencia recoge que dichas mejoras estaban relacionadas con la necesidad de adaptar el recinto a las exigencias competitivas de un equipo de Primera División femenina.
La subvención y la compra del césped artificial
Tras la concesión de la ayuda, el club recibió el importe de la subvención y comenzó a dar pasos para ejecutar el proyecto. Entre las actuaciones realizadas figuraba la adquisición de césped artificial, por un importe de 224.888,22 euros, a la empresa Gomobe CGS Obras y Proyectos Deportivos, S.L.
Sin embargo, tras las elecciones municipales de mayo de 2023 y la constitución de la nueva corporación local, la Junta de Gobierno del Ayuntamiento de Granadilla acordó no autorizar la ejecución de las obras.
El Consistorio justificó su negativa en que el proyecto presentado no acreditaba la compatibilidad de las actuaciones con el uso de las instalaciones por parte del resto de usuarios, especialmente los equipos de fútbol base y otros colectivos deportivos del municipio. El plazo previsto para la ejecución de las obras era de 540 días.
El CSD reclamó la devolución de la ayuda
La negativa municipal impidió al club ejecutar las obras subvencionadas. Como consecuencia, el Consejo Superior de Deportes ordenó el reintegro de la subvención concedida.
El CD Tenerife femenino tuvo que devolver el importe de la ayuda y abonar, además, 63.229,08 euros en concepto de intereses de demora. A ello se sumó el gasto ya realizado por la compra del césped artificial, que no pudo instalarse.
La suma de ambos conceptos —los intereses derivados del reintegro de la subvención y el coste del césped adquirido— asciende a los 288.117,30 euros reclamados por la entidad.
El juez aprecia responsabilidad patrimonial
La sentencia da la razón al club al considerar que la actuación municipal generó un perjuicio indemnizable. El magistrado entiende que el convenio y los actos posteriores de la administración local estuvieron vinculados al acceso a la subvención y a la adaptación de las instalaciones.
En su argumentación, el fallo destaca que el Ayuntamiento también obtuvo un beneficio relacionado con ese proyecto, al lograr una prórroga de 30 años en la cesión de uso del campo de La Palmera por parte de la Comunidad Autónoma de Canarias.
La resolución judicial sostiene que, tras la negativa a las obras, el Ayuntamiento creó “falsas esperanzas” en la entidad recurrente y acabó siendo el único beneficiado al acceder a esa prórroga de uso del espacio, pese a que la subvención tenía como beneficiario real al equipo femenino.
El juez concluye que la administración local debe responder por los daños reclamados, al quedar acreditados tanto los intereses abonados al CSD como el gasto irreversible en el césped artificial.
La sentencia no es firme
El fallo estima el recurso contencioso-administrativo, declara no conforme a derecho la actuación del Ayuntamiento de Granadilla y condena a la administración demandada a pagar 288.117,30 euros, más la actualización prevista legalmente y las costas del procedimiento.
No obstante, la resolución todavía no es firme. Contra la sentencia cabe interponer recurso de apelación en el plazo de quince días desde su notificación.
El caso supone una importante victoria judicial para el CD Tenerife femenino en una controversia que se arrastra desde la etapa del equipo en La Palmera y que tuvo consecuencias económicas directas para la entidad blanquiazul.
